Bonjour,
Je me suis permise d'ouvrir ce poste car, j'ai maintenant eu l’opportunité de juger plusieurs fois des concours/événements etc et, je rencontre pas mal de soucis pour réellement donner/attribuer les points via le barème imposé dans ce topic.
Attention, je ne suis pas là pour le critiquer ni autre truc du genre mais juste exposer mon point de vu vis-à-vis de ca.
Voici le barème pour noter les photos quand il s'agit de juger :
Respect de la figure imposée : /5
Netteté du mouvement : /5
Harmonie du couple : /5
Qualité de la photo : /5
Personnellement, je le trouve pas vraiment adapté pour noter des photos car les termes (critères) sont trop généralistes et perso, soit ca correspond au critère donc on met 5/5 ou si ca correspond pas, on 0/5 ou 1/5 pour être cool.
Par exemple (j'en ai déjà parlé avec une personne et je retiens tout à fais ce qu'elle m'a dis mais,) pour le Respect de la figure imposée, si elle est respectée, bin ya pas à chipoter, on met 5 vu qu'elle correspond à ce qui est demandé sur l'annonce du concours.
Pour Netteté du mouvement, qu'est-ce qu'on entend réellement par là ? Si on demande un cheval au trot, faut qu'il soit au trot ? Alors si on voit bien qu'il y est, on met 5.
Harmonie du couple, c'est quoi ? On voit que le cavalier suit bien et en mouvement avec le cheval ? Si oui, on met aussi 5 direct. Faut-il aussi prendre en compte l'assemblement des équipements cheval/cavalier ? Terme trop vague encore pour réellement donner les points.
Et pour la Qualité de la photo, là sur ce point je trouve dommage qu'en faite, on juge juste les retouches. Ce que je peux comprendre en sois car on y passe du temps etc alors que d'autres "peuvent" balancer leur photo comme ca histoire de dire, mais si on prend en compte ceux qui n'ont pas envie de faire des retouches mais qui aiment participer à des concours, bin ils savent dès le début qu'ils feront partie des derniers vu qu'ils vont perdre presque tous leurs points sur ce critère. Et je pense aussi à ceux qui on un pc pas hyper puissant et donc des graphiques pas hyper chouettes, qui ne savent pas retoucher etc, ils partent déjà avec des pénalités...
De plus je pense que certains de ces critères ne sont pas vraiment adaptés pour certaines disciplines, ou inversement.
Enfin bon, j'ai beaucoup de mal avec ce barème qui pour moi, n'est pas adapté car il est trop global ou alors, pas assez descriptif pour en comprendre le sens qu'il faudrait en comprendre.
Je ne sais pas si je suis la seule à me dire ca, mais si c'est la cas, pas grave ^^, c'est ptete aussi moi qui a du mal . Mais encore une fois, c'est pas une mauvaise critique ni rien.
Du coup, vous en pensez quoi ?
Je me suis permise d'ouvrir ce poste car, j'ai maintenant eu l’opportunité de juger plusieurs fois des concours/événements etc et, je rencontre pas mal de soucis pour réellement donner/attribuer les points via le barème imposé dans ce topic.
Attention, je ne suis pas là pour le critiquer ni autre truc du genre mais juste exposer mon point de vu vis-à-vis de ca.
Voici le barème pour noter les photos quand il s'agit de juger :
Respect de la figure imposée : /5
Netteté du mouvement : /5
Harmonie du couple : /5
Qualité de la photo : /5
Personnellement, je le trouve pas vraiment adapté pour noter des photos car les termes (critères) sont trop généralistes et perso, soit ca correspond au critère donc on met 5/5 ou si ca correspond pas, on 0/5 ou 1/5 pour être cool.
Par exemple (j'en ai déjà parlé avec une personne et je retiens tout à fais ce qu'elle m'a dis mais,) pour le Respect de la figure imposée, si elle est respectée, bin ya pas à chipoter, on met 5 vu qu'elle correspond à ce qui est demandé sur l'annonce du concours.
Pour Netteté du mouvement, qu'est-ce qu'on entend réellement par là ? Si on demande un cheval au trot, faut qu'il soit au trot ? Alors si on voit bien qu'il y est, on met 5.
Harmonie du couple, c'est quoi ? On voit que le cavalier suit bien et en mouvement avec le cheval ? Si oui, on met aussi 5 direct. Faut-il aussi prendre en compte l'assemblement des équipements cheval/cavalier ? Terme trop vague encore pour réellement donner les points.
Et pour la Qualité de la photo, là sur ce point je trouve dommage qu'en faite, on juge juste les retouches. Ce que je peux comprendre en sois car on y passe du temps etc alors que d'autres "peuvent" balancer leur photo comme ca histoire de dire, mais si on prend en compte ceux qui n'ont pas envie de faire des retouches mais qui aiment participer à des concours, bin ils savent dès le début qu'ils feront partie des derniers vu qu'ils vont perdre presque tous leurs points sur ce critère. Et je pense aussi à ceux qui on un pc pas hyper puissant et donc des graphiques pas hyper chouettes, qui ne savent pas retoucher etc, ils partent déjà avec des pénalités...
De plus je pense que certains de ces critères ne sont pas vraiment adaptés pour certaines disciplines, ou inversement.
Enfin bon, j'ai beaucoup de mal avec ce barème qui pour moi, n'est pas adapté car il est trop global ou alors, pas assez descriptif pour en comprendre le sens qu'il faudrait en comprendre.
Je ne sais pas si je suis la seule à me dire ca, mais si c'est la cas, pas grave ^^, c'est ptete aussi moi qui a du mal . Mais encore une fois, c'est pas une mauvaise critique ni rien.
Du coup, vous en pensez quoi ?