Official Jumping V

Diane ROSENBACH & ALF Cheran

• Respect de l'équipement 6/6
- respect de l’équipement du cheval 2/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

• Respect de l’énoncé 3/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

• Qualité de la photo 4/5
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2

• Qualité des retouches 6/6
- équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1.5/1.5
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 3/3
- retouches plus prononcées (retouche de la robe au pinceau, etc) 0.5/0.5
19/20

Diane ROSENBACH & AF Aspaderos

• Respect de l'équipement 5.5/6
- respect de l’équipement du cheval 2/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1/1.5
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

• Respect de l’énoncé 3/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

• Qualité de la photo 4/5
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2

• Qualité des retouches 6/6
- équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1.5/1.5
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 3/3
- retouches plus prononcées (retouche de la robe au pinceau, etc) 0.5/0.5
18.5/20

Noémie BERNIER & Le Cardinal du Bois

• Respect de l'équipement 5/6
- respect de l’équipement du cheval 1.5/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1/1.5
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

• Respect de l’énoncé 3/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

• Qualité de la photo 3/5
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0/1
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2

• Qualité des retouches 2/6
- équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1/1.5
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 0/3
- retouches plus prononcées (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5
13/20

Patience MORO & Balkö du Parchemin

• Respect de l'équipement 5.5/6
- respect de l’équipement du cheval 1.5/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1/1.5
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

• Respect de l’énoncé 3/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

• Qualité de la photo 4/5
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2

• Qualité des retouches 4.5/6
- équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1/1.5
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 2/3
- retouches plus prononcées (retouche de la robe au pinceau, etc) 0.5/0.5
17/20

Anastasia LEBON & Heniarth Overdose

• Respect de l'équipement 4/6
- respect de l’équipement du cheval 1.5/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 0/1.5
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

• Respect de l’énoncé 3/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

• Qualité de la photo 3/5
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0/1
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2

• Qualité des retouches 2/6
- équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1/1.5
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 0/3
- retouches plus prononcées (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5
12/20

Jany CRIPS & ALF Oviyan

• Respect de l'équipement 5.5/6
- respect de l’équipement du cheval 2/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1/1.5
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

• Respect de l’énoncé 1.5/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 1.5/3

• Qualité de la photo 4/5
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2

• Qualité des retouches 4/6
- équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1.5/1.5
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 1.5/3
- retouches plus prononcées (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5
15/20

Ivanilde LOISEAU & Deadpool de Kerglenn

• Respect de l'équipement 6/6
- respect de l’équipement du cheval 2/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

• Respect de l’énoncé 1.5/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 1.5/3

• Qualité de la photo 3/5
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 1/2
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2

• Qualité des retouches 5.5/6
- équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1.5/1.5
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 3/3
- retouches plus prononcées (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5
16/20

Alexia MAGNOT & Thélia St Lois

• Respect de l'équipement 5.5/6
- respect de l’équipement du cheval 2/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1/1.5
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

• Respect de l’énoncé 1.5/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 1.5/3

• Qualité de la photo 3/5
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 1/2
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2

• Qualité des retouches 2.5/6
- équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 0/1.5
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 1.5/3
- retouches plus prononcées (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5
12.5/20

James ROGERS & EF Havok

• Respect de l'équipement 6/6
- respect de l’équipement du cheval 2/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

• Respect de l’énoncé 3/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

• Qualité de la photo 4/5
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2

• Qualité des retouches 6/6
- équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1.5/1.5
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 3/3
- retouches plus prononcées (retouche de la robe au pinceau, etc) 0.5/0.5
19/20

Ana ILANTIUM & ESS Dream

• Respect de l'équipement 6/6
- respect de l’équipement du cheval 2/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

• Respect de l’énoncé 3/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

• Qualité de la photo 2/5
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 1/2
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0/1
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2

• Qualité des retouches 4/6
- équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1.5/1.5
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 1.5/3
- retouches plus prononcées (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5
15/20

ALF Cheran & Diana Rosenbach


• Respect de l'équipement
- respect de l’équipement du cheval 2/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5 > c'est sobre c'est bien.
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

• Respect de l’énoncé
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

• Qualité de la photo
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1 > excellent
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 2/2

• Qualité des retouches
- équipement (rênes, étrivières, etc) 0,5/1 > les rênes sont un peu trop fines
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1.5/1.5
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 1,75/3 > les pions n'ont pas du tout la bonne forme
- retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0.5/0.5 > très beaux détails de tête


Note finale : 18.55/20









AF Aspaderos & Diana Rosenbach


• Respect de l'équipement
- respect de l’équipement du cheval 2/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5 > simple et chic
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

• Respect de l’énoncé
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

• Qualité de la photo
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1 > top
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 2/2

• Qualité des retouches
- équipement (rênes, étrivières, etc) 0,75/1 > les rênes sont toujours un peu fines
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1.5/1.5
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 2/3 > La forme des pions c'est un peu mieux
- retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0.5/0.5 > jolie regard


Note finale : 18.75/20





Cardinal du Bois & Noémie Bernier


• Respect de l'équipement
- respect de l’équipement du cheval 2/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1/1.5 > la cavalière me paraît grande
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

• Respect de l’énoncé
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

• Qualité de la photo
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0/1 > Trop de zones dans le flou et d'autres pixelisées
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 2/2

• Qualité des retouches
- équipement (rênes, étrivières, etc) 0.5/1 > Pas de nuance sur les rênes et trop fines
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 0.5/1.5 > Pas assez uniforme notamment au niveau des barrières
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 0.5/3 > Ils sont dans le flou pas détaillés et pas nuancés =/
- retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5


Note finale : 13.5/20







Balkö du Parchemin & Patience Moro


• Respect de l'équipement
- respect de l’équipement du cheval 2/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

• Respect de l’énoncé
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

• Qualité de la photo
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0.5/1 > le flou ronge les contours du couple et de l'obstacle
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 2/2

• Qualité des retouches
- équipement (rênes, étrivières, etc) 0,5/1 > les rênes sont fines
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1/1.5
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) : 1,5/3 > les pions sont vraiment gros et aurait peut-être dû, comme ils sont gros, être un peu détaillés
- retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5


Note finale : 15.4/20





Heniarth Overdose & Anastasia Lebon


• Respect de l'équipement
- respect de l’équipement du cheval 2/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1/1.5 > la cavalière me paraît grande
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

• Respect de l’énoncé
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

• Qualité de la photo
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0,2/1 >Le flou déborde sur la tête de la jument et sur la cavalière
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 2/2

• Qualité des retouches
- équipement (rênes, étrivières, etc) 0,4/1 > les rênes sont un peu trop fines
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 0,7/1.5 > le flou arrière déborde un peu sur le couple
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) : 1,5/3
- retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5


Note finale : 15.3/20





ALF Oviyan & Jany Crisps


• Respect de l'équipement
- respect de l’équipement du cheval 2/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

• Respect de l’énoncé
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

• Qualité de la photo
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1.80/2 > Peut-être aurais-je à peine plus zoomé sur l'avant main du cheval Wink

• Qualité des retouches
- équipement (rênes, étrivières, etc) 0.75/1 > je ne vois très bien ce qu'est le petit bout de cuir relié à la branche du mors
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1.5/1.5
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) : 3/3
- retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0.5/0.5


Note finale : 19.55/20




Deadpool de Kerglenn & Ivanilde Loiseau

• Respect de l'équipement
- respect de l’équipement du cheval 2/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

• Respect de l’énoncé
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

• Qualité de la photo 4.25/5
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 1.75/2 > peut-être aurais-je mis à peine plus de luminosité
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0.5/1 > attention à certaines zones qui pixelisent ou qui se floutent notamment la cuisse de la cavalière.
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 2/2

• Qualité des retouches 2.6/6
- équipement (rênes, étrivières, etc) 0,4/1 > les rênes sont mal tenues
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1/1.5
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) : 1/3 > les pions n'ont pas la bonne forme
- retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0.2/0.5


Note finale : 15.85/20







Thélia Saint Lois & Alexia Magnot


• Respect de l'équipement 6/6
- respect de l’équipement du cheval 2/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

• Respect de l’énoncé
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

• Qualité de la photo 3.25/5
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 0.75/2 > La jument est vraiment trop sombre il aurait fallu lui ajouter des reflets comme le HD coat par exemple.
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0.5/1 > La photo a un léger flou général
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 2/2

• Qualité des retouches 2.6/6
- équipement (rênes, étrivières, etc) 0,3/1 > On distingue à peine l'étrivière et une partie des rênes, les rênes sont trop fines
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) : 0/1.5
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) : 1.3/3 > on distingue à peine les pions, leur forme est pas trop mal.
- retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5


Note finale : 14.85







EF Havok & Rogers James


• Respect de l'équipement
- respect de l’équipement du cheval 2/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

• Respect de l’énoncé
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

• Qualité de la photo
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0,80/1 > attention à certaines zones de l'obstacle qui pixelisent Razz
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 2/2

• Qualité des retouches
- équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1.5/1.5
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) : 1,85/3 > Attention c e n'est pas la bonne forme pour les pions ils n'ont pas cet aspect là Wink
- retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0.5/0.5


Note finale : 18.65/20






ESS Dream & Illantium Ana


• Respect de l'équipement 6/6
- respect de l’équipement du cheval 2/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

• Respect de l’énoncé 3/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

• Qualité de la photo 4/5
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0/1 > trop de zones pixelisées ou dans le flou :/
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 2/2 >

• Qualité des retouches 2.2/6
- équipement (rênes, étrivières, etc) 0.2/1 > Il n'y a pas de reflets, la cavalière ne tient pas correctement ses rênes
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1/1.5
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) : 1/3
- retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5

15.2/20

AF Aspaderos :: Diana Rosenbach :: 18.77

ALF Cheran :: Diana Rosenbach :: 18.62

Le Cardinal du Bois :: Noémie Bernier :: 13.25

Balkö du Parchemin :: Patience Moro :: 16.2

Haniarth Overdose :: Anastasia Lebon :: 13.65

ALF Oviyan :: Jany Crisps :: 17.25

Deadpool de Kerglenn :: Ivanilde Loiseau :: 15.92

Thélia Saint Lois :: Alexia Magnot :: 13.67

EF Havok :: James Rogers :: 18.85

ESS Dream :: Ana Ilantium :: 15.1