{RESULTATS} II Aurora Sky Race - Listed Race

• Respect de l'équipement 6/6
- respect de l’équipement du cheval 2/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

• Respect de l’énoncé 2/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 2/3
→ Automne, donc peut-être que des arbres oranges auraient été les bienvenus

• Qualité de la photo 3.5/5
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0.5/1
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2

• Qualité des retouches 3/6
- équipement (rênes, étrivières, etc) 0.5/1
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1/1.5
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 1.5/3
- retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5
→ Flou cinétique à accentuer un peu, halo bizarre autour du cheval, crins un peu épais et peu de nuances

• Respect de l'équipement 6/6
- respect de l’équipement du cheval 2/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

• Respect de l’énoncé 3/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

• Qualité de la photo 4.5/5
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1.5/2

• Qualité des retouches 4.5/6
- équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1/1.5
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 2/3
- retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0.5/0.5
→ Flou cinétique à accentuer, crins manquant de nuances

• Respect de l'équipement 6/6
- respect de l’équipement du cheval 2/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

• Respect de l’énoncé 3/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

• Qualité de la photo 4/5
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2

• Qualité des retouches 5/6
- équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1.5/1.5
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 2/3
- retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0.5/0.5

• Respect de l'équipement 6/6
- respect de l’équipement du cheval 2/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

• Respect de l’énoncé 3/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

• Qualité de la photo 4/5
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2

• Qualité des retouches 5/6
- équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1.5/1.5
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 2/3
- retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0.5/0.5

• Respect de l'équipement 6/6
- respect de l’équipement du cheval 2/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

• Respect de l’énoncé 3/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

• Qualité de la photo 4/5
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2

• Qualité des retouches 4/6
- équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1.5/1.5
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 1.5/3
- retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5

• Respect de l'équipement 6/6
- respect de l’équipement du cheval2 /2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc)1.5 /1.5 - Très bien
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

• Respect de l’énoncé 3/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours /3

• Qualité de la photo /5
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 1.5/2 - Photo dans l'ensemble plutôt sombre, un peu trop ^^
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0.75/1 - Flou sale, sinon ça va
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1.75/2 - Un angle original, qui aurait été parfait si le cheval n'avait pas été déformé à cause du rapprochement trop important.

• Qualité des retouches /6
- équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1 - Là chapeau, c'est très réaliste **
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 0.75/1.5 - Dommage pour le flou qui rend assez sale ...
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 1.5/3 - Des pions très bien, mais la queue manque de volume, et les traits sont trop gros :/ Du coup, elle manque de nuance (elle est pareille partout, alors qu'il devrait y avoir des endroits plus éclairés tout ça) et de souplesse.
- retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5

• Respect de l'équipement /6
- respect de l’équipement du cheval 2/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5 - Très beau **
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

• Respect de l’énoncé /3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

• Qualité de la photo /5
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2 - Le cheval ressort très bien, et la luminosité est très agréable
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0.5/1 - Tu pèche beaucoup sur le contour du cheval, avec ce "halo" et quelques pixels visibles qui trainent ... Mais dans l'ensemble c'est soigné
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1.75/2 - Pas d'originalité, mais une bonne visibilité

• Qualité des retouches /6
- équipement (rênes, étrivières, etc) 0.75/1 - Manque un peu de nuance sur les rênes et étrivières
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1/1.5 - Dommage pour ce halo
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 2/3 - Très bon mouvement, mais manque de nuances :/
- retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0.5/0.5

• Respect de l'équipement /6
- respect de l’équipement du cheval 22
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5 - Tip top
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

• Respect de l’énoncé /3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

• Qualité de la photo /5
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2 - Très bien
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0.75/1 - Obmigée d'enlever un peu pour le flou bizarre autour de la barrière, qui donne un rendu malheureusement un peu sale :/
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1.5/2 - L'angle permet une bonne visibilité, mais il aurait pu être plus flatteur : en mettant moins de sol par exemple, ou en faisant un angle de trois quart un peu plus affirmé.

• Qualité des retouches /6
- équipement (rênes, étrivières, etc) 0.75/1 - Manque de réalisme :/
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 0.75/1.5 - un flou cinétique très bien fait, un peu trp accentué. Cependant, il aurait du y en avoir aussi sur la barrière, car elle est immobile Le problème est que dans l'ensemble, l'effet de vitesse est beaucoup trop grand par rapport à la vitesse actuelle du cheval. On croirait être dans une voitire de course à 200Km/h !
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 2/3 - Beau mouvement, manque de nuances
- retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0.5/0.5

• Respect de l'équipement 6/6
- respect de l’équipement du cheval /2
- respect de la tenue du cavalier /2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) /1.5
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) /0.5

• Respect de l’énoncé /3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 2.5/3 - Obligée de pénaliser quant à la position du cavalier : il part en arrière lors de la phase ascendante du saut, et a les genoux trop serrés.

• Qualité de la photo /5
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 1.5/2 - Avant-plan  un peu sombre :/
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0.75/1 - Bords de la haie
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2 - L'angle ne met malheureusement pas en valeur le couple, mais plutôt le fond qui est flouté ... c'est vraiment dommage.

• Qualité des retouches /6
- équipement (rênes, étrivières, etc) 0.75/1 - M^meme chose
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 0.75/1.5 - Même chose
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 2.5/3 - On ene voit pas grand chose, mais j'ai l'impression que c'est mieux
- retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0.25/0.5 - Je ne vois pas grand chose à part le nez ^^'

• Respect de l'équipement /6
- respect de l’équipement du cheval 2/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 0.75/1.5 - Couleurs un peu criardes qui ne mettent pas le couple en avant sur le fond vert, et pas trop de cohérence au niveau du harnachement du cheval.
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

• Respect de l’énoncé /3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

• Qualité de la photo /5
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0.75/1 -Petits problèmes autour des pattes du cheval, et impression de flou sur le kart :/
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1.5/2 - Bonne visibilité, mais l'angle aurait pu être mieux (voir ton premier cheval)

• Qualité des retouches /6
- équipement (rênes, étrivières, etc) 0.75/1 - Manque de nuances
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1/1.5 - Même chsoe, flou cinétique trop prononcé, mais les barrières sont ici prises en compte
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 2.5/3 - manque un peu de nuances mais j'aime bien ^^
- retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5 - Je ne vois rien O-o Désolée s'il y en a XD